Hi!

Egy hosszabb beszélgetés után Vulpionnal felmerült néhány gondolat:

-Ahogy néztük az A C és D bolygók 50-60 milliós maximum lakosságot képesek ellátni, ellenben a B és E jóval kevesebbet, csak 10-20 milliót (ha csak mi

voltunk ilyen bénák előre is elnézést). 1 ilyen bolygón kezdeni hatalmas hátrány, ami ráadásul teljesen más játékstílust is igényel. Amellett hogy ezeket kikellene egyensúlyozni valahogy (pl: nagyobb nyersanyag készletek) mindketten egyetértettünk abban hogy a kezdőbolygó típusát választhatóvá kell tenni.

-A hajók rendszerénél felmerül az a probléma ami már más játékoknál is megjelent, pontosabban hogy van 1 legyőzhetetlen társítás (konkrétabban itt koordinátor - osh) ami teljesen kiszorítja a többi egység használatát monotonosítva a flottákat. Hiszen ezek relatív olcsó hajók amik egymást erősítik, nagy tömegben verhetetlenek, csak 1 ugyan ilyen felépítésű nagyobb flotta képes ütni őket ami a háborúkat egyszerű fegyverkezési versennyé alakítja ahol az nyer aki többet hajlandó áldozni rá. Erre lehetne 1 jó megoldás ha nem korlátlanul hanem csak adott mértékben (pl: +25-30%) lehetne 1 hajó értékeit növelni. (és az osh/koordinátor se mindenkinek adna +5 pontot hanem pl: 100 pontot adna (darabja) ami egyenletesen oszlana el a flottában)

-Az gyors építés/rombolás/aktiválás/inaktiválás égető sürgősségű, magasabb szinten megöli a játékot az örökös klikkelgetés...

-Abban mindketten egyetértettünk hogy a nagyon @ játékosokat ki kell rakni a játékból. Erre igazából az Admin a legjobb megoldás de ha erre nincs lehetőség 1 szavazós rendszer is megtenné.

-Jó lenne egy ökoszisztéma és egy népesség visszaállítása gomb. Persze nem ingyen, de valamilyen módon meg kellene oldani a halott bolygók feltámasztását.

-Mint minden játék sikeressége ennek is azon fog múlni (néhány más egyéb mellett) hogy menyire sikerül eltalálni a kis és nagy játékosok közötti egyensúlyt.

Ha a kicsiket a nagyok folyton megsarcolhatják az nem jó, de az se ha érinthetetlenek. Ezen elsősorban a részletesen kidolgozott és LEPROGRAMOZOTT diplomácia segíthet ami minden játék előnyére válik. Nincs illúziórombolóbb annál mint látni valamit amin látszik hogy 5 perc lenne leprogramozni, de mégis a szabályzat 100. sorában kell olvasni róla hogy pl nem lehet 1 embert háromnál többször megtámadni 1 nap stb. Azért írom ezt így le mert ezt nagyon sok játék elfelejti és tényleg nagyon rombolja a játékélményt.

-A diplomácián sokat lendítene komplex szerződések nonverbális felajánlásának lehetősége pl: "1 hétig nem támadlak meg, de akkor fizess cserébe 1000 titánt".

A hagyományos "szerződések" mellett (hadüzenet, béke, szövetség, szövetség felbontása) jót tennének az olyanok is mint:

-tűzszünet/megnemtámadás (nem csak pillanatszerűen hanem meghatározott (és állítható) ideig megszeghetetlenül.

-kifizetések: pénz/nyersanyag átutalása mind egyszeri mind körökre lebontott formában.

-bolygók vétele, adása

-fenyegetések: az ajánlat elutasítása esetén érvénybe lépő szankciók pl: szövetség felbontása/háború inditása.

-támadás felajánlása/követelése: "hadat üzenek ennek és ennek ezért és ezért cserébe" típusú szerződések

-alá és fölé rendelt ("vazallusi") szerep fölajánlása: az alárendelt a szerződők által termelésének előre meghatározott százalékát fölajánlja a fölérendeltnek (nyersanyagokra lebontva, ezzel segítve a kicsiket akiknek pl: semmi szükségük titánra, de annál nagyobb szükségük van fára amire viszont a nagyoknak nincs szüksége) és diplomáciai unióba lép vele (átveszi a fölé rendelt háborúit, szövetségeit, sajátjai megszűnnek, továbbiakban csak a fölérendeltnek van joga diplomáciai döntést hozni(pl: alárendelt nem indíthat háborút de továbbra is köthet kereskedelmi, diplomáciát szigorúan nem érintő szerződéseket)) (A játék bonyolultságának megfékezése végett javasolt az az eljárás hogy ha 1 olyan játékos kerül alárendelt szerepbe mely már maga is rendelkezik alárendeltekkel akkor annak alárendeltjei a mindenkori felrendelt alá rendelődnek)

-vazallusi szerep megszüntetésének kérelme, ill. ennek egyoldalú felbontása (mely automatikusan háborúval jár)

A diplomáciánál javasolt az egyedüli játékosokat egytagú szövetségként tekinteni ezzel biztosítva a játékos-szövetség közötti szerződéseket. Illetve kérlek vedd figyelembe a szerződés elfogadása miatt megváltozó körülményeket pl: hogy ha 1 szerződésben békét ajánlsz föl akkor még abban a szerződésben legyen lehetőséged szövetséget is kötni.

-A viták félreértések és sunyulás elkerülése érdekében mindenképp javaslom az automatikus adózás bevezetését a szövetségekben (nem előre meghatározott mértékben hanem minden szövetség maga döntheti el miböl hány százalékot szeretne kérni mely akár játék közben is megváltoztatható)

-Emellett közös bolygók, vagyon flotta létrehozását is melyet a kijelölt tag vagy tagok irányítanának.

-Színesítené a játékot ha ahelyett hogy minden szövetségre 1 fajta hatalmi berendezkedést alkalmaznának lehetőséget biztosítanál több fajta szövetség létrehozására is. Olyanokra gondolok mint pl:

-Feudalisztikus/diktatórikus: a szövetség döntéseit 1 kiváltságos réteg (vagy akár egyetlen játékos) hozza mely adózásban is független a többiektől (külön adó van mind 2 rétegre kiszabva)

-Demokratikus: minden játékos egyenlő, mindenről közösen szavaznak.

-Személyi demokratikus: vezetőt vagy vezetőket választanak, a döntéseket ők hozzák de róluk mindenki egyenlően szavazhat (adott időközönként megismételve a szavazást)

-Kereskedő köztársaság: mindenről szavaznak de a szavazatok nem egyenlőek, a közösbe adott javak arányában oszlanak el.

-A szövetségi fórum és chat mellett hasznos lenne 1 "segítség" gomb ami 1 nagy villódzó "1 szövetségi társad segítséget kér" feliratot hoz be azoknak az
oldalán akik a segítség kéréstől számítva 5 percen belül aktívak. (persze ez csak 1 extra, nem olyan fontos)

Összességében a játék nagyon jó de van még rajta javítani/programozni való. Ezek persze csak ötletek/javaslatok de azért remélem megfontolod őket. Sok kellemes programozást kívánok a továbbiakban is! XD

Most a legfontosabb dolog az építés lenne utána meg a diplomácia/szövetségek.

Ui: Még mindig az áttekintés van a felderítés alatt :)

A mindenit. :-) Ezt még át kell rágnom, de örülök, hogy ennyi mindent összeszedtetek.

A 10-es mellé 100-as építkezést is beraktam, (in)aktiválni pedig most már akárhány gyárat lehet egy mozdulattal.

Kösz ez nagyon hiányzott!

Ha rám hallgatsz a következő a diplomácia és a szövetségek leprogramozása, ezek elvben már kialakultak a játékban, csak az hiányzik hogy "hivatalosan" is benne legyenek.

Köszi, ez tényleg feldobta a játékot!:)

Amúgy az lenne a kérdésem a sebzéses rendszerről, hogy egy hajónak egy, vagy több "fegyvere" van, magyarul egy célpont elpusztítása után a maradék sebzést elszenvedi-e egy másik ellenséges hajó? Mert mondjuk egy Nemesis, amit tápol két koordinátor és a morál, stb. rendben van (korr. tényező=1), egy lövésre kilőne két könnyűcirkálót. Meg van ez engedve, vagy a sebzés maximálva van 100 HP-ben lövő hajónként?

Tulajdonképpen mindkettőnek lenne értelme: ha ugye nem megy át, akkor az ágyúval nyúlra eset áll fenn, ha viszont átmegy, az magyarázható úgy, hogy belelövünk egy nagy lövedéket a vadászraj közepébe, aztán a területhatásból megkínáljuk a célpont szomszédait is. De meg lehetne csinálni úgy is, hogy bizonyos hajótípusoknak VAN ilyen területhatásuk (Nemesisnek mindenképp, de pl. DN-nek is lehet), másoknak nincs. Kérdés, hogy te hogy képzeled el a dolgot, és mennyire egyszerű leprogramozni. Bárhogy is, érdemes ezt tisztázni.

Ja a másik: a Nemesis leírásában ugye arról van szó, hogy a müonkatapult egy DN-t is kettészed. Namost ha a Nemesist ezek szerint a Dreadnought ellen találták ki (legalábbis nagyrészt), akkor az OHS mellett szerepelhetne a kedvező célpontok között. Mivel a Nemesis nem önerősítő, így "csodafegyver" jellege nagyobb flottákban javarészt elvész, ez (és/vagy egy csinos kis önerősítő paraméter, pl +10/0 vagy +5/+5 TÉ-VÉ) visszaadná neki azt a nimbuszt, amit a beharangozója és az ára alapján megérdemelne.

sziasztok,

hát ma ért némi meglepetés.... :

van egy játékos, aki az elején elfoglalt pár bolygómat és gondoltam visszavágok picit....

a védők 134db könnyűcirkáló és 124db skorpió

én 19:39 körül a mai napon ezt megtámadtam:

50db interceptor
50db koordinátor
100db fulgur
20-30db anyahajó,
20-30db raptor
5db dred is

szerintetek mi lett a végeredmény ?
Az én flottámból semmi sem maradt, míg a védő sértetlen maradt..... teljesen sértetlen :S

Gondoltam csinálok 2x annyi ugyanolyan egységet mint neki van és rámegyek azzal, kíváncsi leszek mi lesz a végeredmény :)

Arról nem beszélve, hogy a csatát először a csataszimulátoron lefuttattam és míg ő totálisan megsemmisült, nekem egy hajóm se lett oda benne.... de a játékban ez pont fordítva volt.....

Sznoopy

természetesen én az 50db interceptor kezdetűvel támadtam :) csak kicsit bénán fogalmaztam....

Ismerem azt, akit megtámadtál. Mivel alig két napja zúztam be az előző flottáját, aligha lehetett sok tpje. Ez megint egy olyan csata, amit csak az magyarázhat meg, hogy a VÉ-t nem számolja bele a csataképlet. Amiről beszéltem, íme még pár érdekes csatám:

#1
1 db nemesis (VÉ 150) vs. 35 skorpi (TÉ 70), 20 könnyűcirka (TÉ 35).

Nemesis bezúzva, veszteség semmi a másik oldalon.

#2
mintegy 600 koordinátor, 600 OHS, 400 raptor, 300 fulgur, 150 DN, 2 nemesis vs. 40 csatahajó, 70 skorpi, 30 interceptor

első körben OHS-ek mind (!) bezúzva, kisebb veszteségek a többiben, az ellenoldalon semmi. Második körben az ellen porrá zúzva veszteség nélkül (ahogyan annak lennie kellett volna).
Persze feltételezem, az említett csaták első körének a logban ugyanúgy nem lenne nyoma, ahogy a 8 fulgurnak se volt, csak akkor azt tudnám, hová tűntek a hajóim és miért kaptam tp-t. :-)

szia,

sajnos hasonló helyzetem volt már nekem is, csatában az OHS-ek nyomtalanul eltűntek, míg másból nem volt veszteség, de a csataszimulátor előzőleg megint csak minimális veszteséget jósolt....

Sznoopy

Egy kvázi végleges és egy ideiglenes módosítás:
- az ön- és egymást erősítő hatás maximálva van: legfeljebb 2-szeresére nőhet a támadóerő és a védőerő az alapértéknél (tehát pl skorpiónál 35-ről max 70-re)
- átmenetileg kivettem a korrekciós tényezőt, hogy könnyebb legyen tesztelni

Próbálgassátok!

Hajók sokadjára:

Ha jól sejtem az oshk most üthetetlenek, mert ugye azoknak 300 as védelmük van, ami megduplázva 600 amit még véletlenül se érnek el a hajók támadási értékei.

Ezt persze meg lehet oldani úgy hogy leveszed a védelmi értéküket, de én is azt javaslom hogy a teszt tapasztalatai alapján cseréljük le az egész hajóparkot egy átgondoltabbra. Persze megértem hogy a fejlesztési szakaszban jobb dolgod is van ennél, de szerintem vannak itt páran a fórumon (köztük én is) akik szívesen segítenének megalkotni az új koncepciót!

Rosszul sejted. :-) Az OHS-ekkel szemben mindenkinek 5-szörös az affinitása (azért, hogy először őket támadják), vagyis a 300-as védelem valójában csak 60-asnak felel meg.

Azt viszont nem igazán értem, hogy miért kéne lecserélni az _egész_ hajóparkot. ?

Jaaa :O

Hát leginkább azért mert a teszt tapasztalatai alapján szerintem tudnánk mi ezt jobban is! De mindegy a mostani sem rossz, előbb a játék legyen kész.

%-szörös affinitás, de 300-as véderő. Akkor miért nem kétszeres (azaz normál) affinitás és 120-as véderő? Miért jobb ez így?
Mondjuk mindegy, van fontosabb téma is, amire a biteket szeretném pazarolni.

Az egyik, hogy a megmagyarázhatatlan csatákat, amelyeket most már nem csak én raktam be, hanem más is, még a módosításaid sem tudják megmagyrázni, mert ugye a Fulgur VÉ-je még így is 100 (tudom, hogy a logban nincs benne az a 8 lelőtt hajó, de a screenen láthattad, hogy azok igenis elfüstöltek, és az is biztos, hogy a rendeltetési helyükön füstöltek), a Nemesisé meg 150, továbbá 30 csh akkor se lő le egy kör alatt 600 OHS-t, ha marslakók potyognak az égből. Most, hogy kiderült, hogy nem egyedi a problémám (se csata, se játékos szintjén), tényleg érdemes lenne még egyszer átnézni a dolgot. Úgy tűnik, az anomáliák csak a csata első körében fordulnak elő, tehát valószínűleg nem a képlettel van a gond, hanem a csata első körében számol valamit rosszul, mintha a támadó flottát egy lövsére képtelen, 0 VÉ-jű gyakorlóbábunak tekintené! A második körtől minden rendben megy. Az, hogy az anomális első köröket a program le se logolja, tovább mélyíti a problémát, amely azonban immár bizonyos, hogy fennáll és megoldásért kiált.

Ami az új hajóparkot illeti, az tényleg fontos, mert a jelenlegi igencsak átgondolatlan (pl. vadász nagyobb és erősebb, mint egy cirkáló? na ne má'! :-) ). Tegnapelőtt vagy mikor fel is ajánlottam egy javaslatcsomag kidolgozását, ezt továbbra is tartom, de egy kitétellel. Mindenekelőtt az első körös bug legyen megoldva, mert azon bizony nincs az a hajópark, ami segíthetne.

Két konkrét dolgot mondtatok, mint problémát:
1. Az OHS-Koordinátor az über kombináció, emiatt a többi típus felesleges. A mostani lekorlátozással szerintem ez a probléma megszűnt. De ezért mondtam, hogy próbáljátok ki.
2. A fentebb is említett érthetetlen hibák. Mivel némileg át lett írva a kód, érdemes megnézni, hogy továbbra is van-e ilyen. Ha igen, természetesen megpróbálom javítani (de ez valóban nem a koncepció hibája, hanem valami másé).

Miért 5-szörös az OHS-sel szembeni affinitás? A tűzerőmegosztás miatt. Mint az le is van írva itt:
zandagort.blog.hu/2008/11/07/minden_jo_hajo
Az OHS pajzsa az egész flottára kiterjed, és önmaga felé irányítja az ellenséges lövéseket. Ezt úgy lehet megoldani, hogy a vele szembeni affinitás nagy, ezért a tűzerő nagyobb része (persze HP-vel súlyozva) is felé megy, vagyis előbb őt próbálják kilőni.

Vadász vs cirkáló. Ööö, ezt most nem egészen értem. A valóságban _nincsenek_ harci űrhajók, se vadász, se cirkáló, semmi. :-) Akkor mégis mi alapján kellene, hogy ilyen vagy olyan legyen egyik vagy másik? És speciel ez elég átgondolt volt. Az űrhajók nagy része a tengeri hajókról lett elnevezve. Ott meg van egy alap kő-papír-olló-kör: a cirkáló (és csatahajó), tengeralattjáró, romboló. És egy másik: a cirkáló (és csatahajó), repülőgép, romboló.

A rombolók mindenféle nem szokványos célpont ellen lettek kitalálva. Legyen az felszín alatti vagy feletti célpont. Tehát vannak a sima típusok: cirkáló, csatacirkáló, csatahajó, amik a felszíni harcban jók. Vannak a speckó módon támadók, mint a tengeralattjáró vagy a repülők (a játékban ez lett a vadász). És van a speckó elleni típus, a romboló, ami a speckó fegyverzete miatt viszont az alap típus ellen nem olyan jó.

sziasztok,

ha a játéknak kb úgy kellene kinéznie mint a csataszimulátornak, akkor valami irtó gubanc van a játékban....

Tárgy: Győzelem
Feladó: rendszer
Dátum: 2008-12-31 12:26
Címzettek: sznoopy

Az ellenség lopakodo flottája megsemmisült a te B flottáddal szemben.
Veszteségeid: nincsenek

ami neki volt flottája 134 könnyű, 124 skorpió

ami nekem volt ma !!!!!! 259 könnyű, 285 skorpió, 24 interceptor, 1 fulgur

a csataszimulátor szerint: ő megsemmisül, ez rendben is van
nekem ennyi egységem kellett volna maradjon:

135 könnyű, 258 skorpió, 24 interceptor, 1 fulgur

e helyett maradt 212 skorpió....

szóval valami nagyon nem jó, nem beszélve a tegnapi kis flotta2-mről amit afentebb is írtam.... azért fáj a szívem inkább

B.Ú.É.K.
Péter

BUÉK

Csatabugjavítós boldog új évet!

A te B.I.V. flottád az ellenség F893 flottájával csatázott.
Veszteségeid: 0,05 Koordinátor, 1,22 OHS-1, 0,02 Fulgur, 0,01 Raptor, 0,02 Dreadnought
Az ellenség veszteségei: nincsenek

1 db Könnyűcirka vs. "hadd ne részletezzem" überbrutál flotta. Tragikomédia.:S

Második körben persze veszteség nélkül be lett zúzva, ahogy kell. De az a rossz hírem, hogy az első körös "támadó nem lő, VÉ-je tök nulla" bug még mindig megvan.

üdv nektek,

ismét volt egy kis csatám

a védők 76 könnyűcirkáló, 64 skorpió
a támadóim kicsit vegyesfelvágott, de összességében erősek :)

60 könnyűcirkáló
135 skorpió
60 interceptor
6 csatacirkáló
1 csatahajó
65 koordinátor
31 OHS
40 fulgur
3 raptor
3 dread....

a flottája 3 kör alatt megsemmisült, de első körben veszteség nélkül megúszta, míg az én veszteségeim:

22 könnyűcirkáló
16 skorpió
20 interceptor
2 csatacirkáló
1 csatahajó
24 koordinátor
31 OHS
13 fulgur
1 raptor
1 dread....

sokkal jobban jártam volna ismét, ha gyártok 300 - 300db könnyűcirkálót - skorpiót és azzal bezúzom... mert az belekerült volna mondjuk 100egységbe és a fele megmarad, de így a veszteségeim 500egység vagy több....

ez nagyon nem jó így szerintem

P

Vulpion már leírta a lényeget: az első kör hibázik! Asszem megtaláltam az okát, és javítottam is. Próbáljátok ki légyszi, hogy tényleg kijavult-e!

Ja, és persze BUÉK nektek is! :-)

Nekem ma délután 5 körül nem működött még

P

Bárhogy is, magányos könnyűcirkák már nem tudnak hozzászólni a játék jelenlegi legnagyobb flottájához (B.I.V.), és ez mindenképp eredmény.XD

Köszi a javítást, Cucu! :)

Kérdések:
-Hányan regeltek eddig?
-Hány személyesre tervezted a szervert?
-Kb. mikorra várható az indulás?

Kérés:

A legalább két hete inaktív játékosok főbolygóit tedd elfoglalhatóvá, mert csak foglalják a helyet, rontják a birodalmak stratégiai-infrastrukturális helyzetét, közben meg már nem is foglalkozik velük senki. Pl. aki mostanáig nem bírta felfejleszteni a főbolygóját 100 ezer lakosig, az szinte biztos, hogy (már) nem is játszik. Akkor meg minek neki a bolygó, minek az "újonc"védelem?

@akos: Jelenleg 1363 előregisztráció van. Terv: mondjuk 5000 fő. Indulás: február (második fele).

@Vulpion: Jó ötlet.

Köszi!

De nem lesz egy kicsit sok 5000 ember 11000 bolygóra? Ez azt jelenti hogy az emberek nagy többségének csak 1 vagy 2 bolygója lesz összesen. Szerintem 3000 optimálisabb lenne.

Azért ne feledd az elkerülhetetlen koncentrációt sem. Most a bolygók 30%-a van egybolygós tulajdonos kezében, a többi mind egy-egy "birodalom" része. Egyszerűen azért, mert vannak passzívak, lassúak, ritkán ráérők és másféle stratégiát játszók.

Ha ezzel az aránnyal számolunk a 11000-re, akkor 3300 egyedülálló bolygó lesz és ennyi egybolygós játékos, a maradék 7700 bolygó pedig a többi 1700 játékos közt oszlik meg, ami _átlagosan_ már 4,5 bolygó fejenként. És nyilván ezen belül sem lesz egyenletes az eloszlás.

Szia.

A támadásokkal kapcsolatban az lenne az észrevételem:
szerintem a rendszernek nem csak azt az üzenetet kellene küldenie -a flottádat megsemmisítette az ellenség F"akárhányas" flottája! Hanem igenis kiírni, hogy ki támadott meg! Akár a flottád, akár a bolygód! Mert a jelenlegi koncepcióban bárki fosztogathat anélkül, hogy akárcsak sejtésed lenne ki támadott meg -ha csak pont nem ülsz gép előtt. Mivel a hajókon és a bolygókon is vannak radarok, már jó előre bemérhető egy esetleges támadás és így akár előre is jelezhetne a rendszer a támadásra. PL:Uram! Zorro flottaparancsnok jentkezem! Ellenséges flottát érzékeltünk ÉNY-ról! Várom az utasításait!
Persze tudom ez utóbbi csak akkor működik ha gépnél ülsz, de szerintem a radarok miatt ez reális kérés.
A másik, Vulpionnal beszéltük; a hojóknak miért nem lehet koordinátákat megadni, hogy hova menjenek és mit csináljanak? PL: Irány É125D58-támadás, majd vonulj vissza!
A főjátékban bármi miatt messze kell majd küldeni a hajóidat /ugyebár11e bolygó/ és persze nem tudsz egész nap gép előtt ülni. Majd valahol akár 1 napig is v több lebeg a flottád, több kis hajó megtámadja és szétszedi amiért annyit "güriztél". /Sok lúd, disznót győz!/ Elég illúzió romboló!

Milyen fejlesztések várhatók még a rendes szerver indulása előtt?

Ugye a rendes szerveren az lesz hogy teleport kell a kereskedelemhez, meg a szállításhoz. Marad az a megoldás hogy képzett munkaerőt igényel a teleport vagy ez változni fog?

Még régen mondtam valami olyat hogy a regnél meg lehessen adni melyik karakter mellé rakjon le a gép, ezt kérlek ne felejtsd majd ki a játékból, lennénk páran béta teszterek meg még pár jó barát akik élnénk ezzel a lehetőséggel.

Milyen fejlesztések? (Nagyjából) minden, ami a véglegesben lesz (hiszen mindent le kell tesztelni, és részben erről szól a béta). A fontosabbak:
- szövetségi rendszer
- fejlesztések (termelés, szennyezés)
- felderítés
- teleport (igen, a kereskedelemhez és szállításhoz), kocsma működése

A helykérő regisztráció fel van írva, úgyhogy nem feledem. Persze a dolognak van másik oldala is: aki egyedül érkezik, az hátrányba kerülne emiatt. Szóval valszeg érdemes korlátozni, vagyis hogy ne lehessen abszolút precízen megadni, hova szeretnék kerülni.

@kami34:
- Ki támadott meg? Teljesen igaz.
- Támadás előrejelzése: meglátjuk.
- Koordináták: a flották irányításán van még mit fejleszteni. :-) Lesz is.

A tűzerőmegosztás ki lett hozva a zárójel elé. Eddig ugyanis tévedésből az volt, hogy minden egyes hajó a tűzereje x%-át koncentrálta egy-egy típus ellen, ahelyett, hogy a hajók x%-a a teljes tűzerejét irányítaná egy-egy irányba.

@cu2: Valóban, hátrányba kerülne az, aki nem tudja magát a barátai mellé kérni. Ennek ellenére én a precíz pozícionálás lehetőségét támogatnám, mégpedig épp azok érdekében (bármily furán hangzik), akik számára ez a lehetőség nem adott.

Nézzünk egy példát: A és B két jóbarát, egymás mellé kerül, szöviznek, stb. Van a közelükben egy aktív, de kevésbé tapasztalt játékos, C. Mire számíthat? Leginkább semmire, ha nem húzza ki a gyufát, akkor valószínűleg megússza pár portyával és hasonlókkal. Ha kellő erőt felmutat, nem fogják piszkálni. No de mi van, ha A és B nem tudta magát pont egymás mellé kérni, és C épp köztük van? Feltehetően az illető rövid úton ki fogja próbálni az "elfoglalt főbolygó helyett kapok újat máshol" opciót. No, szerinted melyik megoldás a humánusabb? Mert ne legyenek illúziói senkinek: ha pl. Ákossal és sznoopyval egymás mellett akarunk majd lenni, és nem kerülünk pontosan egymás mellé, akkor aki közöttünk van és nem szövetséges, az bizony le lesz gyalulva, csak hogy közös legyen a határunk és élvezzük ennek stratégiai előnyeit. Lehet, hogy amúgy felé se néznénk egész fordulóban, de így...

Szóval gondold még ezt át szerintem, mert nem biztos (bár nem is kizárt), hogy a pontos egymás mellé kérésnek több a hátránya a nem teljesen pontossal szemben.

Erre nem is gondoltam, tényleg akkor inkább már a pontos meghatározás. Közben jött még 1 ötletem: az hogy az npc bolygók is fejlődhetnének. (nem kell külön mi. írni elég ha mondjuk minden nap kapnának egy új épületet vagy ilyesmi) ennek több előnye is lenne: aki később regelt nem indulna olyan nagy hátrányból, ill aki később kezd gyarmatosítani és még talál npc bolygót annak sem kell teljesen elölről kezdeni a fejlesztést.

Lenne még egy ötletem:
(Ígérem ma estére ez az utolsó :D )
Nem tudom menyire megoldható ez, de jó lenne ha be lehetne állítani ,hogy flottánk egyes hajótípusai milyen prioritással támadják a különböző hajótípusokat.
Így még inkább teret engedhetnénk a kreatív flottatervezésnek, (és újabb lehetőséget biztosítanánk arra hogy a találékony parancsnok legyőzzön egy jóval nagyobb flottát) de ami még fontosabb útját állnánk annak a nagyon **** taktikának ,hogy miért ne alapon a rendes flottám mellé berakjak kismillió könnyűcirkát akik már csak a létszámuk miatt is élő pajzsként elnyelik a sebzés 99,9%-át amitől persze hullanak mint a legyek, de ez kit érdekel amikor bagóért kapok egyet vagy akár százat :D Közben persze a rendes flottám szanaszét lövi az ellenséget úgy hogy a haja szála sem görbül.

Ezzel kapcsolatban annyi észrevételem lenne még hogy szerintem felül kellene vizsgálni a hajók árait, csodafegyver vagy nem de szerintem a több ezerszeres árkülönbség egy nemezis és egy könnyücirka között akkor is irreális.

Van még pár ilyen dolog, ezért is írtam régebben, hogy a jelenlegi hajóadatokat elég komoly mértékben felül kellene vizsgálni, pl. TÉ-VÉ-arányok, esetleg néhány új hajótípus bevezetését is érdemes lenne megfontolni, pl.

Torpedóromboló - Raptort is jól tudja lőni, ő maga csak CSH, nehézcirka, fulgur, raptor, DN számára sebezhető.

OHS-2 - kb. DN árban lévő pajzshajó, apróvasak
(interceptor-vadász páros és alatta) egyáltalán ne tudjanak kárt tenni benne.

Bolygószonda - ellenséges bolygó közelébe navigálva a teljes bolygóinfó képernyőt előhozza (nyersanyagok, épületek, morál, stb.), csinálni természetesen továbbra sem lehet semmit, csak nézelődni.

Katonai kémszonda - ellenséges flotta közelébe navigálva megmutatja a morálját és a TP-jét is a flottaösszetétel mellett.

Sajnos amikor felvetettem az ötletet, Cucu azt mondta, hogy már nem nagyon szeretne módosítani az adatokon. :(
Hátha meggondolja még, lenne egy egész szép javaslatcsomagom.

Vagy esetleg ami már elég komoly programozást illető ötlet volna, az a bénító hajó, nevezzük pl. Medúzának. A lényege, hogy az árához képest (mondjuk DN kétszerese) eléggé brutális sebzést tud kiosztani, viszont nem nyírja ki az ellenséges hajókat, csupán a következő körre immobilizálja őket. Ennek megfelelően egy medúza flottával nagyobb haderőket is föl lehetne tartani. Hátránya, hogy az OH pajzs szinte teljesen elnyeli lövéseit (gyengének számít ellene).

- Egymás mellé kerülés: valóban, van logikája annak, amit mondasz, úgyhogy figyelembe fogom venni.

- NPC fejlődés: az a baj, hogy aki későn kerül a játékba, az így nem menne át azokon (az akár küldetésekkel megtámogatott) kezdő fázisokon, amikkel bele tud tanulni a játék kezelésébe. Szóval lehet, hogy mégis jobb valami "klasszikus" kezdővédelem.

- Csatairányítás: lehet róla szó, mert tényleg növelné a stratégiai/taktikai élményt, és nem tűnik nagy fejlesztésnek.

- Hajóadatok: a változtatások/hibajavítások óta semmilyen érv nem hangzott el, hogy miért is kéne alapvetően módosítani.

- Új hajók: Az a helyzet, hogy már így is túl lógunk a kereteken időben, pénzben, munkában, emiatt muszáj lekorlátozni a fejlesztés az eredeti/eddigi elképzelésekre. Ebbe kisebb pluszok még beleférnek, nagyobbak már nem. Azok mind maradnak az esetleges későbbi második verzióra. Az ötleteket felírom, úgyhogy nem vesznek el.

Ja, és még a Bolygószondáról: ezt a célt fogja szolgálni a felderítés, ami már készül, úgyhogy nem kell rá sokat várni. :-)

Akkor hajóadatok módosításáról konkrét, megindokolt javaslat:

OHS-2: mivel az OHS-1 elhullási rátája igen magas, kellene egy drága, de erős hajó, ami a kis és közepes vasakat teljes egészében visszaveri. Ez lenne az OHS-2. A gyártási összköltsége durván 75-80%-a lehetne a Dreadnoughténak, ennek megfelelően körönként 5 vagy 6 HP-t húzhatna fel belőle egy gyár. Adatai (és az ellene való 5-szörös affin) megegyezne az OHS-1 adataival, de a VÉ-je 400+5* lenne.

Torpedóromboló: szép-szép a romboló osztály, csak szinte senki sem gyártja, mert baromi gyenge magasabb szinten. Ezt a problémát egy nagyhatékonyságú, fejlett romboló küszöbölhetné ki, amely a Torpedóromboló névre hallgatna. Hasonló kombinált védelme lenne, mint a Raptornak, ezért nem minden cirkáló és csh pusztítaná duplán, csak a Nehézcirka, Fulgur, DN (azaz a fejlettebb darabok). Egyéb adatok: Ár: Fulgur-raptor +10-15%, ennek megfelelően gyártási sebesség 8-9 HP/kör. TÉ: 75+1, VÉ: 50 Kezd 10, Pont 15, Seb 12, Lát 50, Rejt 0. Jó: Skorpió, Vadász, Raptor(!), OHS-ek ellen. Rossz: Nehézcirka, Fulgur, DN.
Ez egy versenyképes romboló lenne szerintem, ami maximálisan az alapkoncepciód (kő-papír-olló) szolgálatába állna.

Katonai szonda: ha a felderítés ezt is tudni fogja, akkor nem szóltam. Egyébként ld. az előzőt.

Medúza: gyanítom, hogy ez lesz az, amit már nem lesz keret leprogramozni, de ha felírod, úgy íme a javaslat: a medúza egy magasan fejlett hajó, ami nanite-okat lő ki az ellenségre, melyek bejutnak annak vezérlőrendszerébe és megfertőzik (Nanotech. 1600 vagy 3200 meg ilyesmi követelmények, Nemesissel egyszintű űrhajógyár!), ezzel megbénítva azt egy teljes percre. Sajnos az OH-pajzsok hatékonyan útját állják a nanitlövedékeknek. A speciális hajók közé tartozik.
Ára: nagyjából duplája a DN-énak, ennek megfelelően 2-3 HP/kör gyártás. TÉ: 150+3, VÉ:100 Kezd: 40, Pont: 50, Seb 30, Lát 80, Rejt 10. Jó: minden hajó ellen, az OHS-ek kivételével. Rossz: OHS-ek ellen. Spec: bénít, nem öl.
Ezzel kisebb játékosok/szövik is feltarthatnak nagyobb támadó haderőket, bár megsemmisíteni nem képesek őket. Ellene jó: Nemesis

Nemesis: Hogy csodafegyver volta megmaradjon, bizonyos változtatásokat eszközölnék rajta, több alternatív verziót tudok:
ver1: a csapatszellem: TÉ: 200+5, VÉ 150+5. Jó: OHS-ek, DN ellen (ha már a müonkatapult szóba került), illetve ha bekerül, a Medúza ellen.
ver2: a brutális: TÉ: 250 (hogy biztosan BÁRMIT szétdurrantson egy lövésre), VÉ 175 (hogy még egymagában, OHS-ek nélkül is szinte sérthetetlen legyen). Jó: OHS-ek, DN, Medúza
Ez így talán durván hangzik, de hidd el, ilyen gyártási és kifejlesztési feltételek mellett (főleg ha majd az űrhajógyár szintje is számítani fog), nem túlzás.

TP-rendszerről: a jelenlegi TP rendszer nem igazán jó, ezt tudjuk. Ezért hát egy egyszerűen leprogramozható (legalábbis feltételezésem szerint az) javaslattal élnék: a lelőtt hajók gyártási egyenértékének 1%-át (kerekítve) kapná meg a győztes flotta, a hajószámok szerint elosztva.
Pl. a könnyűcirka egyenértéke 1 (egységelem), a skorpióé 1,13.
Mondjuk 10 Nemesis szétkap egy 500 könnyűcirkából és 200 skorpióból álló flottát. Ez KEREKÍT(500*0,01+200*0,0113;2)=7,26 TP, azaz minden Nemesis 0,73 TP-vel lesz gazdagabb. Továbbra is 0 TP-jük lesz a kijelző szerint (KEREK.LE;0), de további 0,27 TP megszerzése után a TP-jük 1 lesz. Tehát: a TP-ket gyártási költség-egyenérték szerint, század pontossággal kapná a hajó, ennek legközelebbi egészre LEkerekített részét használná a csataképlet és a kijelző. Így nem lenne az, hogy 1 db könnyűcirkákkal TP-t farmolok a szövitársamtól, mert 1 db könnyűcirka hangyafingot sem érne így.:)
További TP farm megelőzés: ha a Medúza netalán bekerül a játékba (bármikor), a bénításért csak minimális TP járjon (a normál 5-10%-a, esetleg még kevesebb).

A leírásokat elkészítem, egyelőre a jelenlegi hajókról, utána ha erre a kisregényemre válaszoltál, az esetlegesen elfogadott egyebekről is. Az első hármat még légy szíves, ne tedd ki, mert találtam bennük pár durva szóismétlést, azokat még korrigálnám.

Most nézem, ellentmondás van. Szóval a medúza jó minden ellen, kivéve OHS (mert az ellen gyenge) és Nemesis (mert az ellen semleges, a Nemesis viszont őt irtja).

Indoklást nem az új típusokra gondoltam :-), mert azok most nem lesznek, hanem a módosításra. De a rombolót meg a nemesist fel lehet turbózni, hogy jobban passzoljon a többi hajóhoz meg az elvárásokhoz.

"a jelenlegi TP rendszer nem igazán jó, ezt tudjuk": Jelenleg nincs is benne a tapasztalat a rendszerben. :-) De a farmolásban teljesen igazad van, jobb (meg reálisabb) az ellenfél erejének függvényében növelni a TP-t.

Hogy van most? Kiszámoltam a koordináták alapján egy távot, és kb kétszer ennyinek mutatja a flottánál. A sebesség felezve van a bétában, és a is távolság duplázva?

Teljesen nem értem. A másik flottámnál pedig fele utat jelzi, illetve nem is tudom. Szemre olyan 6-700 pc és 270 pc-nak írja...

Lecsekkoltam, szerintem jól vannak a koordináták és a távolságok. Egy hiba volt: visszavonuláskor rossz távolságot mutatott, de azt most javítottam. De írd meg a koordinátákat meg a kijelzett távolságokat, ha nem jók.

Tulajdonos Vulpion
Pozíció D 310, NY 800
Bázis Khadoran, államk. tag (Visszavonulás!)
Tevékenység XDEAD10 felé tart támadólag (Állj!)
Távolság 857 pc
Hátralévő idő 21 m

XDEAD10
Tulajdonos EgA
Pozíció D 297, NY 863

Hát, akárhogy is nézem, ez olyan 70 pc lehet és 1-2 perc alatt ott leszek (Fulgur).:)

Hopsz, jó pár hiba volt benne. :-) Elvileg javítva. Ha találtok még hibát, szóljatok!

Volna egy javaslatom az újoncvédelemre.
Nem olyan rossz ez a rendszer, ami a bétában van, de egy kis finomítással meg lehetne gyógyítani a hibáit. Legyen egy spec bolygója mindenkinek, ami a főbolygója. Ennek a sérthetetlensége azért jó, mert ha valaki mondjuk szerencsétlen helyen kap bolygót, akkor elég hamar ki fog esni a játékból. Az meg szerintem fontos, hogy legyen lehetősége mindenkinek játszani, még ha nem is nagyon sikeres is, de legyen esélye arra, hogy el tud újra indulni.
Viszont ez a természetes védelem akkor leesne, ha x ideig nem lép be a játékba. Ez olyan két hét, egy hónap, attól függően, hogy egy ciklus milyen gyorsan megy le.
A főváros státusz pedig legyen áthelyezhető!! Mondjuk 48 óra alatt lehetne átruházni (ennyi idő kell, míg a bolygóigazgatási hivatalokat, minisztériumokat átköltöztetik az új helyre) Ezzel a manőverrel mondjuk ki lehetne szökni szerencsétlen földrajzi szituációkból, de az időkésleltetés miatt nem lehetne forró helyzetben lévő bolygókat megvédeni.

Nos?

Nekem tetszik az ötlet. A főbolygó átmozgatása mindenképp jó. Viszont lehet, hogy jobb, ha az aktív játékosoknak sem tart végtelen ideig 100%-osan a védelem, vagyis ha valakinek már van pl flottája, vagyis hódít és háborúzik, annak lehet, hogy nincs szüksége semmilyen védelemre (vagyis legalábbis nem abszolútra).

Mondjuk egy megoldás lehetne az utolsó bolygó védelme. Vagyis amíg egy bolygónál több van valakinek, addig egyik planja sincs védelem alatt. Amint egyre csökken a számuk valami miatt, az utolsó bolygó automatikusan védelmet nyer. Persze ezt is el lehetne veszíteni mondjuk inaktivitással.

Én továbbra is tartom, hogy jó az abszolút védelem. Az utolsó bolygónak marad egy pár százezres jelentéktelen bolygó, akkor megint megette a fene az egészet. A főbolygó sérthetetlenségnek az a lényege, hogy föl lehessen állni a legrosszabb helyzetből is. Komoly stratégiai szerepe lenne az én olvasatomban. Meg hát a játékélmény...

De attól függetlenül a főbolygót lehessen sarcolni /támadni/ bizonyos időkőközönként, ezzel is a játékost ösztönözni, hogy minél "többet" foglalkozzon a bolygólyával! 1 hónap inaktivitás utánn, pedig legyen elfoglalható.

Ez főleg a játék fége felé lenne jelentős, mire közeleg Zandagort, hogy minél több bolygóról lehessen a flottákat támogatni.

És ha neked a főbolygód véletlenül az egyik top játékos birodalmának a kellős közepén van, akkor ugyan hogy óhajtasz felállni?:)
Ezért mondom az utolsó bolygó védelmét, mert akkor megmaradhat az a bolygód - bármily kicsi - ami a nagy játékos fő csapásirányán kívül esik. Esetleg ez is lehet egy kiegyezési alap, hogy ő ad neked egy bolygót a határai mentén, elfoglalja a főbolygót, és többé nem bántjátok egymást. De az abszolút védelmet stratégiailag abszolút hátrányosnak és irreálisnak tartom, márpedig ez a játék úgy vettem észre (erőművek, stb.), hogy próbál realitásokra építkezni.

Ha ad. Nem vagyunk egyformák! Kifoghatsz 1 olyan emberkét is ;bármit mondasz neki letarol!
Én nem tartom abszolút védelemnek a sarcolhatóságot és az 1 hónap vagy akár 15nap inaktivitás utánni elfoglalhatóságot.
Na és ott van még az a lehetőség, hogy belépsz az ő, vagy mások szövetségébe. Elviekben a szövetségesek támogatják egymást, ez az egyik lényege a szövetségnek.
Amúgy játszottam már több ehhez hasonló játékkal, de tökéletes megoldással még nem talállkoztam. Nem tudom Te, hogy vagy ezzel?

Jó kérdés! Nincs bezsírozott válaszom erre a kérdésre:)

Ha ő nem ad legfeljebb ad más. Van 1-2 elég jó arc gyerek itt a bétán is. De ettől függetlenül én az utolsó bolygós megoldást tartom a legjobbnak. Mondjuk azt sem korlátlan ideig csak olyan 2hétig kb.

Akkor talán úgy is zajlhatna a foglalás például;

-amig nincs nemesised, addig csak fosztogatni tudsz /ez csak játékos bolygólyára igaz/

-amikor már van NS-ed a támadásokkal rontod a bolygónlakók morálját és amikor ez 0-ra esik elfoglalod.
Minél több NS-ed van /1 bizonyos db számig/ análl nagyobb mártékben romlik a morál. /1 bizonyos%ig max/- ez annak a függvénye is lenne, mennyire fejlett a bolygó.

Nem értem mi értelme lenne annak, hogy csak egy fajta hajóval lehessen támadni. A harcrendszer rendben van, most csak a kezdővédelemről van szó. Arról nem is beszélve hogy ezzel a nehezítéssel megint csak a lassabb játékosokat hátráltatjuk...

Két módosítás, miután kiderült, hogy csak fulgurokkal csak fulgurokat nem lehet támadni, mivel a védőerő 2*50=100-ra erősödik, a támadóerő meg csak 75:
- a védőerőnövekedés max 50%-os lehet, vagyis fulgurok esetén 75-re, OHS esetén 450-re
- a fulgurok támadóereje 80

A támadó erő továbbra is duplázható?

@akos 999: Igen.